DSAB Filstal-Liga - Forum (http://forum.filstalliga.de/index.php)
- Archiv (http://forum.filstalliga.de/board.php?boardid=12)
--- Papierkorb (http://forum.filstalliga.de/board.php?boardid=13)
---- Saison 2010-02 (http://forum.filstalliga.de/board.php?boardid=21)
----- 2010-2 / B 1 -> hier klicken -> Ergebnisse, Spielverlegungen, Infos B 1 . . . (http://forum.filstalliga.de/thread.php?threadid=193)


Geschrieben von LuckyStrike1980 am 12.01.2011 um 18:33:

 

Zitat:
Original von Toga
öhm...sie hätten sehr wohl spielen können - haben aber von sich aus ALLE unser Lokal verlassen - das solltest Du bitte beachten in Deinem Überlegungen - dafür gibt es eine ganz klare DSAB-Regel!!!!
Warum bitte schön sollen wir der Liga mitteilen wenn ein Spieler bei uns Lokalverbot hat - er braucht nicht mitkommen, es sind genug spielberechtigt!


Es ist schon traurig zu sehen das es erwachsene Leute nicht hinbekommen es ca. 3 Stunden in der gleichen Kneipe auszuhalten. Hausverbot hin oder her, wenn man sich die Tabelle anschaut dann kommen euch die 3 Punkte doch mehr als Recht.
Zu den anderen 8 Leute die mit ihrem Kapitän gegangen sind: Hut ab! Ihr habt Charakter.
Ich habe es schon 2 mal miterlebt das ein Spieler des Gegners Lokalverbot hatte. Der kam rein, hat seine Spiele gemacht und ist wieder gegangen. So sollte das im Normalfall auch ablaufen.
Zu dir selber sag ich besser mal nichts, was ich von dir halten muss das sehe ich schon wie du die ganze Sache hier breit treten musst! Schade das es immer wieder so ein Kindergartengetue in unserer Liga geben muss. Aber wer die 3 Punkte so nötig hat...



Geschrieben von Toga am 13.01.2011 um 04:57:

 

bitte was????? Sorry - aber was hängst Du Dich hier da überhaupt rein - es geht Dich nichts wirkliches an. Deine Art hier persönlich zu werden ist nicht in Ordnung.
Du verdrehst völlig die Tatsachen - ich sagte nicht dass wir die 3 Punkte zu bekommen haben! Desweiteren solltest auch Du Dich bitte zuerst mit den Tatsachen UND der Vorgeschichte befassen die schon etwas länger im Raum steht - länger als Du zumindest offensichtlich - sonst hättest Du Dir Deinen Kommentar wohl wahrscheinlich verkniffen.

Nun stellt sich die Frage ob es nun die Wertung gibt: 3:0, 18:0, 36:0 Pkt/Sp/Legs oder ob die Liga einen Ersatztermin in unserem Hause (Heimspiel) festlegt



Geschrieben von Spiderman am 13.01.2011 um 11:21:

 

Zitat:
Original von Toga
öhm...sie hätten sehr wohl spielen können - haben aber von sich aus ALLE unser Lokal verlassen - das solltest Du bitte beachten in Deinem Überlegungen - dafür gibt es eine ganz klare DSAB-Regel!!!!
Warum bitte schön sollen wir der Liga mitteilen wenn ein Spieler bei uns Lokalverbot hat - er braucht nicht mitkommen, es sind genug spielberechtigt!


Merke auch das Diskussion wenig bringt.

Normaler Nichtantritt ist wenn ein Team überhaupt nicht auftaucht - oder?

Es geht doch bei einer Entscheidung hier gar nicht speziell um EUER Beispiel, also wieviele Spieler ggf. noch spielberecdhtigt waren. Wobei das eh nichts zu sportlichen Fairness zu sagen hat wenn z.B. das Hausverbot den stärksten Spieler betrifft.

Die Liga muss nun eine Grundsatzentscheidung treffen wie künftig solche Fälle behandelt werden. Da ist es egal ob ein Team aus 8 oder nur aus 4 Spielern besteht.
Zum einen Schade, dass ein Lokalverbot nicht wie bisher "umschifft" werden konnte um das sportliche in den Vordergrund zu stellen. Andererseits besteht nun die Chance das ganze in das Regelwerk - wenn auch nur Filstal - aufzunehmen.

Mike wird da sicherlich auch Rücksprache mit dem DSAB halten wie das in anderen Ligen geregelt wurde........

Um mal einen Vergleich mit dem Fussball zu bringen: Wenn der Poldi ne Wand demoliert wird das über Strafgelder, Strafanzeige, bezahlen..... geregelt. Der kriegt ja auch kein Hausverbot für alle künftigen Auswärtsspiele........ und das Team wird dadurch geschwächt/bestraft.



Geschrieben von dartj4fsport am 13.01.2011 um 16:18:

 

Zitat:
Original von LuckyStrike1980
Es ist schon traurig zu sehen das es erwachsene Leute nicht hinbekommen es ca. 3 Stunden in der gleichen Kneipe auszuhalten. Hausverbot hin oder her, wenn man sich die Tabelle anschaut dann kommen euch die 3 Punkte doch mehr als Recht.
Zu den anderen 8 Leute die mit ihrem Kapitän gegangen sind: Hut ab! Ihr habt Charakter.
Ich habe es schon 2 mal miterlebt das ein Spieler des Gegners Lokalverbot hatte. Der kam rein, hat seine Spiele gemacht und ist wieder gegangen. So sollte das im Normalfall auch ablaufen.
Zu dir selber sag ich besser mal nichts, was ich von dir halten muss das sehe ich schon wie du die ganze Sache hier breit treten musst! Schade das es immer wieder so ein Kindergartengetue in unserer Liga geben muss. Aber wer die 3 Punkte so nötig hat...


Bin zwar selten deiner Meinung aber hier hast du recht.



Geschrieben von Toga am 21.01.2011 um 02:52:

 

kleiner Hinweis zur Vorgeschichte :

Mein Manschaftskamerad äusserte mir gegenüber etwas auf der Herrentoilette, was nur 1 Spieler, nicht der Kapitän Axel, der Dartchaoten hören konnte als er den Raum (Herrentoilette) betrat!!!! Daraufhin wurde er des dortigen Lokales WÄHREND des laufenden Ligaspieles bei strömendem Regen verwiesen!!!!!
Jetzt möchte ich doch bitte Eure Meinung NOCHMAL NEU dazu hören!!!!!


Was machen Deine Kalenderblätter Bernhard?????



Geschrieben von Spiderman am 21.01.2011 um 14:26:

 

Zitat:
Original von Toga

Jetzt möchte ich doch bitte Eure Meinung NOCHMAL NEU dazu hören!!!!!



Wenns unbedingt sein muss - LOL

Also wie du schon selbst schreibst handelt es sich um 2 verschiedene Personen / Fälle die nicht miteinander verglichen werden können.

Von daher entsteht jetzt umso mehr der Eindruck nach dem Sankastenprinzip. Der hat mir letztesmal mein Schäufelchen geklaut jetzt bin ich dran.

Wobei wenn sich 2 beim pinkeln was zu sagen haben (Bestimmt über Frau XY "gelästert ect. - lol wills gar nicht wissen) und ein Dritter kriegts zufällig mit sollte er einfach drüber hinweghören. Der Fall hört sich auch krass an. Ist aber getrennt zu bewerten.



Geschrieben von Toga am 22.01.2011 um 15:42:

 

Diese beiden Personen betrifft es im selben Fall - nochmal ganz langsam für Dich zum mitmeisseln: Axel schmeisst meinen Kameraden mitten im Ligaspiel aus dem "Old Pub" in Köngen und erhält dort somit gleichzeitig Lokalverbot in unserem Hause. Trotz des Lokalverbotes reist Axel demonstrativ und provokativ bei uns an. Inzwischen weigert er sich auch für ein neu anzusetzendes Spiel einen anderen Kapitän zu benennen, wie von der Liga vorgeschlagen.



Geschrieben von Spiderman am 23.01.2011 um 11:07:

 

Zitat:
Original von Toga
Diese beiden Personen betrifft es im selben Fall - nochmal ganz langsam für Dich zum mitmeisseln: Axel schmeisst meinen Kameraden mitten im Ligaspiel aus dem "Old Pub" in Köngen und erhält dort somit gleichzeitig Lokalverbot in unserem Hause.


OK - Stimmt, der Axel ist ja wieder der Kneiper.

Letztendlich sind es aber trotzdem 2 Fälle, d.h. Retourkutsche.

Leider schreibst du nicht ob am 1. Spieltag der Spieler mit Lokalverbot auf dem Spielbericht stand als Haupt- oder Reservespieler und ihm dadurch der Einsatz bzw. ein möglicher Einsatz verweigert wurde.
Der Fehler war, dass dieser Fall nicht gleich und vollständig geklärt wurde.

Der 2. Fall ist m.E. (wenn auch irgendwie nochvollziehbar) eine Retourkutsche und gehört leider trotzdem separat behandelt.

Auch wenn das 1. Hausverbot im Pub falsch war, berechtigt dies Euch nicht das gleiche zu tun.


Zitat:
Original von Toga
Inzwischen weigert er sich auch für ein neu anzusetzendes Spiel einen anderen Kapitän zu benennen, wie von der Liga vorgeschlagen.


Wie sich das anhört ist ggf. ein Wiederholungsspiel bei den Kässpätzle geplant.
Kopfschüttel - verstehe ich nicht, da:

Wie beschrieben wird das ein Präzedenzfall für die Liga.

Und wie schonmal gesagt sollte man in sochen Fällen vom Worst Case ausgehen. D.h. Was tun wir wenn das Team 4 Spieler hat und davon 1-2 Spieler Lokalverbot.



Geschrieben von Toga am 23.01.2011 um 15:14:

 

Zitat:
Inzwischen weigert er sich auch für ein neu anzusetzendes Spiel einen anderen Kapitän zu benennen, wie von der Liga vorgeschlagen.


Einen vorgeschlagenen Ersatztermin auf neutralem Boden lehnte Axel inzwischen auch ab. Er vertritt die Meinung dass WIR einen Termin vorschlagen müssen der ihm passt!



Geschrieben von Spiderman am 23.01.2011 um 16:28:

 

Hmm 1 Termin ist vielleicht ein bisschen wenig. Ist ja immmer das Problem da einen Termin zu finden.

Würde da noch 2-3 Ersatztermine vorschlagen, unabhängig vom Lokal, welches Ihr nach Terminzusage dann ja immer noch suchen könnt.

Denke aber Ihr solltet Euch grundsätzlich einigen. Ruckzuck kann nämlich die Ligaleitung auch einen Fixtermin bestimmen und dann kann es für beide blöd aussehen. Also einigt euch am besten bevor es dazu kommt. -Augenzwinkern

Habe fertig



Geschrieben von Team LB am 06.02.2011 um 09:16:

  DC Los Bimmlo's vs. Endziffer 1

DC Los Bimmlo's : Endziffer1
Punkte 3:0
Spiele 11:7
Sätze 27:15
Es war ein echt nettes Spiel und ein super Gegner.
Gruß DC Los Bimmlo's.



Geschrieben von FLIT Florian am 06.02.2011 um 14:46:

 

Rose - DC Kässpätzle

Punkte: 3:0
Spiele: 13:5
Sätze 26:10

DC Kässpätzle nicht angetreten, -5 Punkte


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH